论民主

老马曾经说过，宗教是人民的精神鸦片，它让人安于现状，不知道反抗剥削和压迫。所以，当共产党取得政权以后，就把所以的宗教全部打破。东欧是这样，苏联是这样，中国也同样是这样。后来由于科技和生产力的局限，无法消灭阶级，实现不了共产主义。国际上赤色政权是垮台的垮台，修正的修正。传统意义上的宗教又逐渐的取得了回归，但是这些荒诞不经的传说也遭到了极大的削弱。虽然如此，这种精神鸦片的变种病毒却大势的兴起，最典型的就是民主。
民主这个东西让人产生这样的一种错觉，自己的命运是自己在掌握。但是，事实果真如此吗？就拿民主灯塔的米国来看吧，如果足够了解美国的历史就会发现，美国的政策并不受两党轮替的影响，他是一以贯之的，那就是一切以美国的利益在转动。这是废话吗?你也可以说是废话，但是这种废话很多人并不了解。就拿巴铁来说吧，两个国家利益交换以后这一届政府可以援助你飞机大炮等物资，换了一个政党，就不行了，就要让你重新拿出更多的利益交换。你说美国善变，他会理足气壮的告诉你，政党换届了，国策变了。两党的作用并非什么相互制衡，而是起到一个政治回旋余地的作用。
像当年布什要卸任的时候也是一样的，美国人民怎么想的呢？是想希望换一届政府，重新开始。只要换一届政府，那么一切都将会不同了。也就是说，美国所深陷的危机是因为政府的原因，只要通过民主选举，这种不流血的政党更替，所有问题都可以解决。如果这届再不行，那么大家可以通过手上神圣的票票把他换下去，因为民主嘛，人民当家做主嘛。
我们因此就可以看到一个很有趣的现象，最开始时老布什成为救世主上台，后来因为争取连任的时候读嘴唇不加税，却又在巧立名目加税，所以老布什变得邪恶了，换了克林顿这个救世主上台。后来克林顿又邪恶了，换了小布什上台，到了最后小布什又邪恶了，换了满嘴巴change的救世主奥巴马上台。其实奥巴马能改变什么呢？上台之前的什么医改啊，经改啊，上台以后的事实证明他连一根毛都改变不了。
这种民主制度起到了一个什么作用呢，他给人一种心理预期，让人产生了希望，虽然这种希望是一种奢望，不过大家乐此不彼。每隔4年玩一次，就像达赖喇嘛每隔一代人要转世一次一样，让人们的心理有所皈依。如果大家注意观察的话就会发现，那些选民手上拿的票实际上跟大家去拜佛的时候手上烧的香是一样的。连许的愿望，都他妈差不多是一样的。
而美国真正的统治者，像洛克菲勒，犹太人这些大资本家，却非常安全的躲在幕后遥控操作。有时候为了表演得更加真实，让奥巴骂骂华尔街，金融大头唱唱双簧也是很有必要的。不过骂归骂，幕后老板的利益是一个也不能动的。失望吗？是的，大家非常失望！所以4年以后通过手上的票票卷土重来，再一次的change!!!
这不是宗教，不是精神鸦片又是什么呢？
都说美国是基督教国家，实际上他更像是一个民主教国家，每隔4年久就要进行一次大型的法式，超度P民们愤怒的灵魂。这种方法实际上中国也有，每年我们的大活佛在两会结束以后都要进行超度。抑制房价上涨，抑制房价上涨，抑制。。。你看年年都涨，年年都说，搞到现在漫画都出来了。他接下来要说的话，大家都帮他说了，地球人都知道了。不过说归说，涨归涨，年年说，年年涨，越说越涨，越涨越说，无穷匮也！
那么，这些事情P民们都不知道吗，按照常理来说人的智商也不允许出现这种情况啊？这个世界是一个阶级的社会，是一个等级的社会，低阶级的，生活困苦的人在面对挫折没有办法的情况下就需要去烧香拜佛，需要精神胜利法的安慰。就像古代大旱的时候，人们去求雨一样，求的不是雨，当然也不是寂寞，而是心灵上的一种皈依。而从这几年活佛和信徒的互动来讲，大家配合得还是很不错的。
这，就是P民的智慧。每个人都是演员，在人生这个大舞台上，扮演着不同的角色。有些事只能做不能说，有些事只能说不能做。说了，做了，就破局了，戏就演不下去了。你看电视里面一般神仙在凡间显出真身以后就马上飞走了，为什么？破相了！伪善，是社会一个非常重要的润滑剂，就像面具一样，摘下面具，化妆舞会就只能结束了。
最后到底是美国的活佛显灵，还是中国的活佛显灵，带领P民们真正的实现change，也就这几年的事情。但是不管结果怎样，总有一个国家会面临深重的灾难，这个世界终究是那么的残酷。
至于说民主教好不好，我觉得还是要做一个比较。比如说印度教，他的种姓制度却是也起到了社会稳定的作用，不过这个制度比较麻烦的一点就是让低种姓的人知天命，也就是认命了，我这一辈子就是这样，再怎么样也无法改变，等下辈子转世的时候就好了。他给人一种极其消极的心理，让人不去奋斗，得过且过。这对整个国家的国力，都是极其有害的。而且穷的人，接受别人的施舍也很理直气壮。理论就是接受富人的施舍是在帮助他们积功德，来他们来世有个好报。所以，英国人一到印度就断言，这个民族是一个没有希望的民族，原因就是从这里来的。
民主教固然让每个人都感觉自己是国家的主人，都积极为自己的人生而奋斗，不过这种教派社会的每个成员的活性太强，一旦国家经济不好就容易引发暴民政治。但是这个社会终究是阶级的社会，大多数人必然的处于被压迫，被剥削的地位。那么为了维持稳定，就必须转移矛盾，让上层吃肉的时候，下层有汤喝，不然国家就比较危险了。那么，这就必然导致这个国家一定是外向型经济，一定处于食物链的顶端，不然没法转移矛盾，而是被转移。所以，当西方国家看见中国崛起的时候，心理面是充满了恐惧。他们的幸福生活，他们的民主制度都不能再维持下去了。所以，中国崛起以后，必将把整个世界民主这个大趋势彻底的转向专制。如果说还有民主的话，那个国家一定是中国。因为就目前中国的情况来看，社会矛盾是越来越大，统治阶级又不想割肉，而被统治阶级也不想再被割肉，解决这个矛盾的最好办法，就是转移矛盾。所以我在这里断言，中国的崛起必将走向帝国主义道路！最终是不是一人一票我不知道，但是相比其他世界的水深火热，中国的老百姓一定是活得最好的。
而对比这两个教派，实际上中国的儒教算是最好。比如他有严格的等级，但是人人都非常的勤劳，因为他有这个社会的上升通道，他让人民相信只要努力就可以改变自己的命运。虽然人人努力，但是又怕上级，怕官，很难出现民主国家的那种暴民政治。为什么？因为从小家庭教育这种父母兄长的这种等级制度已经深深了刻入了他们的灵魂，教育得差不多了。而人人也是不平等的，你也不是国家的主人，但是只要你努力，你就会高人一等，就会成为国家的主人，而不是你奋斗了半天当上官以后从主人倒变成了公仆了。当然，你官当得不好，也有可能从主人变回仆人。所以它这个社会的上下通道是设计得比较好的。孔子当然也不提倡人人平等，世界上连完全相同的两滴水都没有，那口号简直就是扯蛋！孔子强调的是位。什么是位?就是你在社会上所处的位置,君臣父子是也！那么每个位置都有他享受的待遇和相应的责任。如果你没有尽到自己的职责，那么你就没有资格坐这个位置。也就是说，这个等级制度，也并不完全是上面的压迫下面的，他是一种对等互动的关系。
纵观孔子的这个制度，是非常的符合自然，符合现实世界的，是一种借力打力顺势而为的方法。所以中国以后复兴儒教应该是最好的选择，名字可能会变个叫新儒教什么玩意之类的，核心内容应该是不会动的，最大的可能应该会把民主教的监督机制加以消化吸收。所以据我估计，以后世界可能会大量向中国借鉴孔子的思想，而中国的盛世就会来临。